Компанія, яка побудувала найуспішнішу закриту екосистему на планеті, щойно визнала, що не може впоратися сама. Apple платитиме Google $1 мільярд на рік за кастомізовану версію Gemini з 1,2 трильйона параметрів — у вісім разів більше, ніж її поточна модель. Це не чутки: це підписаний договір. І це не поразка — це найрозумніший хід, який Apple могла зробити.
12 січня 2026 року Apple та Google оголосили багаторічний альянс. Це не чутки й не витік: це підписана угода, підтверджена обома компаніями в спільній заяві.
Цифри вражають. Apple платитиме приблизно $1 мільярд на рік Google (до $5 мільярдів загалом) за кастомізовану версію Gemini з 1,2 трильйона параметрів — у вісім разів більше, ніж хмарна модель, яку Apple має сьогодні. Модель використовує архітектуру Mixture-of-Experts, де лише частка параметрів активується за кожен запит, що дозволяє величезну потужність без множення вартості інференції.
Але деталь, яка змінює все — не скільки платить Apple, а як вони це розгортають.
Ключова деталь угоди: модель Google працює на серверах Apple, а не на Google Cloud. Apple ліцензує натреновану модель, але інференція — кожного разу, коли Siri обробляє запит — відбувається на Private Cloud Compute, власній хмарній інфраструктурі Apple з її гарантіями приватності.
Це означає, що Google не отримує ваші дані, коли ви використовуєте Siri. Дивно, але стратегічно логічно: Apple не збиралася жертвувати своєю найбільшою конкурентною перевагою (приватністю) заради технічного альянсу.
Від контролю даних до геніального ходу: Apple не просто орендує — вона вчиться.
Згідно зі звітом The Information за березень 2026 року, угода виходить далеко за рамки простого ліцензування. Apple має повний доступ до моделі Gemini і використовуватиме її для дистиляції — процесу, коли велика модель "навчає" меншу, передаючи знання без необхідності дорівнювати за розміром.
Простими словами: Apple використовуватиме Gemini для тренування власних локальних моделей (тих, що запускають Siri безпосередньо на вашому iPhone або Mac). Таким чином Siri може відповідати швидко та без підключення, використовуючи інтелект Gemini, але не залежачи від нього для кожного запиту.
І це підводить нас до незручного питання: чому Apple з капіталізацією $3 трильйони не змогла зробити це сама?
Apple відстає в ШІ на два роки. Apple Intelligence запустилася з меншою кількістю функцій, ніж обіцяли, оновлення Siri неодноразово відкладали в 2025 році, а інтеграція з ChatGPT (анонсована як "для складних запитів") ніколи не була більше ніж латкою.
Реальність незручна для Купертіно: ні капіталізація в $3 трильйони, ні 2 мільярди активних пристроїв, ні команда з тисяч інженерів не змогли побудувати конкурентну frontier-модель. Поки Google, OpenAI та Anthropic запускають моделі щотижня, Apple все ще не має пристойного розмовного асистента.
Ця угода — міст. Apple все ще розробляє власну хмарну модель на 1 трильйон параметрів та свої чипи "Baltra" для ШІ-серверів, масове виробництво заплановано на другу половину 2026 року. Але їм потрібно було щось, що працювало б зараз, і Gemini була єдиною опцією в масштабі.
— Max
A $13 billion capital tsunami for a single startup. An aerospace giant buying a code copilot for $60 billion. And the birth of India's first AI unicorn, which is less a celebration...
Читати →88% світових інвестицій в ШІ залишаються в США. Тим часом Індія створює свій перший чистий єдиноріг ШІ з Sarvam, а стартапи інфраструктури залучають 1,8 мільярда доларів за 48 годи...
Читати →Anthropic повернув Fable 5 після десятиденного відключення, але він повернувся змінений: контроль доступу за національністю, суворіші класифікатори безпеки, обов'язкове зберігання ...
Читати →