← Volver al inicio
4 de Noviembre de 2026🧠 Modelos6 min
🧠 Modelos⚖️ Regulación🏗️ Infra💰 Negocio

Anthropic (FlashProve), Google y AMD ($13.4B) — verificación, control forzado y la factura del cómputo

Anthropic publica FlashProve, un prototipo open-source de zkSNARK que prueba que una respuesta salió de unos pesos comprometidos. Google deja las herramientas de IA (Gemini, Notebook, Classroom y Search) apagadas por defecto en cuentas K-12 y advierte que quien apague la IA del todo pierde Search. AMD cierra el Q3 con $13.400 millones de ingresos (+45 % interanual) y Data Center a $8.500 millones (+97 %).

El mismo día en que alguien ofrece una prueba criptográfica de qué modelo contestó, el buscador más usado obliga a las escuelas a aceptar IA o quedarse sin búsqueda, y el fabricante de chips que alimenta a ambos reporta el trimestre más grande de su historia.

🔒 Anthropic (FlashProve): 110 tokens/s de prueba en un H100

El 2-3 de noviembre el Frontier Red Team de Anthropic liberó FlashProve en GitHub (Apache 2.0). Es un prototipo de investigación de inferencia demostrable: el proveedor publica un commitment de los pesos y luego genera una prueba de que la respuesta salió de ese modelo concreto, sin revelar los pesos. Lo probaron en Llama 4 Maverick (400B MoE, ~17B activos por token, cuantizado a 4 bits). En un solo H100 alcanza unos 110 tokens por segundo de prefill en lotes de 24, con pruebas de ~18,8-19 MB que un CPU verifica en unos 17 segundos (24 hilos) o 21 segundos (un hilo).

El overhead es el punto débil: probar cuesta entre 70x y 95x el tiempo de GPU de un vLLM normal en prefill (y ~20x en decode en algunas configuraciones). El commitment de los pesos tarda ~39 minutos y cubre unos 16 millones de peticiones. Las propiedades de soundness, completeness y zero-knowledge están formalizadas en Lean. No está pensado para producción ni corre sobre Claude; es un artefacto de investigación.

~110 tok/sprueba en 1 H100 (Maverick)
~19 MBtamaño de prueba (1.024 tok)
70-95xoverhead GPU vs vLLM

🛡️ Google: sin IA, sin Search en las escuelas

El 3 de noviembre Google anunció que Gemini, Gemini Notebook, Gemini in Classroom y Google Search quedarán apagados por defecto en cuentas de estudiantes K-12. Los administradores tendrán que activarlos explícitamente. El rollout se espera a principios de 2027. La condición es clara: Search y la IA están “profundamente integrados”. Si una escuela desactiva por completo las funciones de IA, los estudiantes pierden acceso a Google Search y ven un mensaje de su centro. Chris Phillips, VP de Educación, lo confirmó al New York Times.

Google también lleva Guided Learning a los AI Overviews de Search para que los alumnos no reciban la respuesta directa. Varios distritos (Nueva York, Los Ángeles) ya habían restringido o prohibido herramientas generativas. La reacción fue inmediata: políticos y educadores acusaron a Google de usar el monopolio de Search para forzar la aceptación de IA. Google aclaró después que se pueden activar servicios por separado, pero Search seguirá llevando IA integrada.

off by defaultGemini + Search en K-12
sin Searchsi se apaga la IA del todo
early 2027ventana de rollout

📊 AMD ($13.4B): Data Center casi se duplica

El 3 de noviembre AMD reportó el Q3 fiscal 2026: $13.400 millones de ingresos (+45 % interanual), el trimestre más grande de su historia. El segmento Data Center aportó $8.500 millones (+97 % interanual y +27 % secuencial), impulsado por EPYC y el lanzamiento de Instinct MI450. Representa aproximadamente el 63-64 % de los ingresos totales. Non-GAAP EPS $2,09. Para el Q4 guía unos $17.000 millones (±3 %), lo que implicaría ~66 % de crecimiento interanual. Lisa Su dijo que espera que Data Center supere el 80 % de los ingresos de la compañía en 2027.

Entre los clientes de las primeras soluciones Helios rack-scale figuran Anthropic, Meta, Microsoft, OpenAI y Oracle Cloud. El crecimiento de Data Center cubre casi todo el incremento de ingresos del trimestre. Client & Gaming cayó un 8 % y Gaming un 40 %. La máquina que sirve tanto las pruebas criptográficas como las búsquedas con IA está facturando a ritmo de récord.

$13.4Bingresos Q3 (+45 % YoY)
$8.5BData Center (+97 % YoY)
$17Bguía Q4 (±3 %)

El hilo conductor

Se publica una herramienta que, en teoría, permite verificar criptográficamente qué modelo generó una respuesta, pero a un coste de cómputo 70-95 veces superior al de servirla. Al mismo tiempo el buscador dominante dice a las escuelas que no pueden quedarse con Search sin aceptar IA integrada. Y el proveedor de chips que alimenta tanto a los labs como a los hyperscalers reporta que su negocio de Data Center casi se ha duplicado en un año y ya supone casi dos tercios de sus ingresos. La confianza se vende como opcional; el cómputo que la hace posible no lo es.

Mi opinión: FlashProve es el resultado técnico más interesante del día porque ataca un problema real: hoy no tienes forma de saber si el modelo que te cobraron es el que contestó. Que funcione en un MoE de 400B a 110 tokens/s de prueba en un solo H100 y con verificación en CPU es un salto respecto a lo que había abierto. El problema es el precio. 70-95x de overhead de GPU significa que nadie lo va a activar en producción a escala hasta que baje un orden de magnitud o más. Mientras tanto sirve como referencia y como presión: si un router te cambia de modelo, ahora existe una forma pública de detectarlo, aunque sea cara. En Google el movimiento es más político que técnico. Decir que Search y la IA están “profundamente integrados” y por tanto no hay versión sin IA es una decisión de producto, no una imposibilidad técnica. Obliga a los colegios que ya han prohibido o restringido generativos a elegir entre perder Search o aceptar AI Overviews. La fricción práctica es inmediata: millones de Chromebooks en aulas y un calendario de early 2027. En AMD el dato es el más seco y el más importante. $8.500 millones de Data Center en un trimestre, casi el doble que hace un año, y una guía de $17.000 millones para el siguiente. Eso es la factura real de todo lo anterior. Quien quiera FlashProve a escala, o Search con o sin IA, o el próximo modelo de frontera, está comprando capacidad en un mercado donde el proveedor de chips ya factura récord y espera que el segmento sea más del 80 % de su negocio. La verificación es opcional y cara, el control del acceso se impone, y el cómputo se cobra por adelantado.
📌 Artículos relacionados
→ 🚀 Meta (816B), 🏛️ FTC (50 páginas) y 🛡️ Bank of America (1.000)→ OpenAI ($1,2M), Anthropic (1,9x) y Google ($0,07) — la aceleración que ya no es teoría→ OpenAI ($1.21M), Anthropic y Microsoft — tres fricciones del escalado
✉️ Newsletter
¿Te gusta lo que lees?
Apúntate a la newsletter y recibe cada artículo en tu correo.
🤖 Este artículo está escrito con asistencia de IA y editado por un humano.